30초 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 단기 조정과 장기 펀더멘털은 구분해야 합니다: 이더리움(ETH)은 2025년 8월 24일 기록한 역사적 최고가 US$4,946.05보다 약 57% 낮은 수준에 있지만, 온체인 활동과 탈중앙화 금융(DeFi) 생태계의 총예치자산(TVL)은 여전히 중요한 기반을 유지하고 있습니다.
- 기관의 장기 전망은 여전히 긍정적입니다: 스탠다드차타드는 2030년 이더리움 가격 목표를 US$40,000로 제시하고 있습니다. 현재의 시장 상황을 2001년 아마존에 비유하면서, 단기 주가보다 네트워크가 축적하는 장기 가치에 주목해야 한다고 설명합니다.
- 2027년 가격은 여러 시나리오로 접근해야 합니다: 거시경제, 현물 ETF를 둘러싼 규제 환경, 네트워크 업그레이드, 경쟁 Layer 1의 성장 여부에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 특정 가격을 확정적으로 받아들이기보다 전제 조건과 위험 요소를 함께 확인해야 합니다.
- 가격과 네트워크 가치는 항상 같은 방향으로 움직이지 않습니다: 현재 ETH는 비트코인(BTC) 대비 상대적으로 약한 흐름을 보이고 있지만, 활성 주소와 DeFi 활용도 등은 이더리움 생태계의 실제 사용성이 완전히 약화된 것은 아님을 보여줍니다.
이더리움(ETH) 현재의 가격 성과와 시장 지위는 어떠한가요?
이더리움(ETH)은 스마트 계약과 탈중앙화 애플리케이션을 지원하는 대표적인 블록체인으로, 암호화폐 시장에서 비트코인(BTC)에 이어 시가총액 2위 자리를 유지하고 있습니다. 단순히 하나의 디지털 자산을 넘어 탈중앙화 금융(DeFi), 스테이블코인, 대체불가능토큰(NFT), 각종 블록체인 서비스가 작동하는 기반 네트워크라는 점에서 시장의 평가 기준도 비교적 복합적입니다.
2026년 11월 2일 기준 이더리움의 가격은 US$2,283.73이며, 시가총액은 US$279,021,130,407입니다. 이는 2025년 8월 24일 기록한 역사적 최고가 US$4,946.05보다 약 57% 낮은 수준입니다. 고점 이후 상당한 조정이 나타났다는 뜻이지만, 가격 하락만으로 네트워크의 사용성과 개발 활동까지 같은 폭으로 줄었다고 단정하기는 어렵습니다.
반대로 이더리움은 2015년 10월 19일 기록한 역사적 최저가 US$0.432979와 비교하면 장기간에 걸쳐 매우 큰 상승을 경험했습니다. 물론 과거 수익률이 미래 가격을 보장하지는 않습니다. 다만 이 수치는 이더리움이 지난 몇 년 동안 암호화폐 시장의 핵심 인프라로 자리 잡아 온 과정을 보여주는 참고 자료로 활용할 수 있습니다.
최근 가격 흐름만 보면 약세 압력이 분명합니다. 지난 30일 수익률은 -14.43%, 지난 1년 수익률은 -41.39%를 기록했습니다. 그러나 같은 기간 일일 거래량은 US$7,162,983,139에 달했습니다. 거래량이 많다는 사실이 곧 가격 상승을 의미하는 것은 아니지만, 가격 조정 중에도 시장 참여자와 유동성이 상당 부분 유지되고 있다는 점은 확인할 수 있습니다.
한국 투자자라면 달러 기준 가격과 함께 원화(KRW) 환율도 살펴볼 필요가 있습니다. 동일한 ETH 가격이라도 원화 환율이 움직이면 국내 거래소에서 체감하는 가격과 수익률이 달라질 수 있기 때문입니다. 또한 국내 거래소의 거래량, 김치 프리미엄 또는 할인, 입출금 지원 여부에 따라 실제 매매 환경은 해외 시장과 다르게 나타날 수 있습니다.

어떤 요인들이 이더리움의 가격에 영향을 미치나요?
이더리움 가격은 하나의 뉴스나 지표만으로 결정되지 않습니다. 네트워크 사용량과 생태계 규모, 투자자 수급, 규제 방향, 금리와 유동성 같은 거시경제 조건이 서로 영향을 주면서 가격을 형성합니다. 따라서 이더리움 ETH 가격 전망 2027을 살펴볼 때도 단순한 차트 분석보다는 가격을 움직이는 구조를 함께 이해해야 합니다.
네트워크 성장성: DeFi와 스테이블코인의 확장
이더리움의 장기 가치를 평가할 때 자주 언급되는 지표가 총예치자산(TVL)과 스테이블코인 규모입니다. TVL은 특정 블록체인 또는 프로토콜에 예치된 자산의 총량을 나타내며, DeFi 서비스에 자금이 얼마나 활용되고 있는지 살펴보는 보조 지표로 사용됩니다.
TVL이 증가한다는 것은 대출, 유동성 공급, 스테이킹 등 이더리움 기반 금융 서비스에 자금이 유입되고 있음을 의미할 수 있습니다. 스테이블코인 규모가 커지면 거래와 결제, 담보 제공에 사용되는 디지털 달러성 자산의 기반도 확대됩니다. 결과적으로 이더리움 네트워크에서 발생하는 경제 활동이 늘어날 가능성이 있습니다.
다만 TVL을 해석할 때는 주의가 필요합니다. 자산 가격 상승만으로 달러 기준 TVL이 증가할 수 있고, 동일한 자금이 여러 프로토콜에 반복적으로 집계될 수도 있습니다. 그러므로 TVL 하나만 보고 네트워크가 무조건 성장한다고 결론 내리기보다 활성 주소, 거래 수수료, 스테이블코인 공급량, 실제 프로토콜 이용률을 함께 살펴보는 것이 합리적입니다. 관련 온체인 성장세에 대한 자료는 2026년 5월 30일 네이버 블로그 자료에서도 언급되었습니다.
기관 투자자의 시각과 거시 경제 환경
기관 투자자는 이더리움을 단기 매매 대상뿐 아니라 블록체인 인프라에 대한 장기 노출 수단으로 평가하기도 합니다. 스탠다드차타드와 같은 금융기관이 이더리움의 장기 목표 가격을 제시하는 이유도 DeFi와 스테이블코인, 토큰화된 자산 등에서 네트워크가 차지할 수 있는 역할을 고려하기 때문입니다.
현물 ETF와 같은 금융상품이 승인되거나 접근성이 개선되면 전통 금융권 자금이 암호화폐 시장에 유입되는 경로가 넓어질 수 있습니다. 그러나 승인 여부와 상품 구조, 자금 유입 규모는 규제기관의 결정과 시장 상황에 따라 달라집니다. 따라서 ETF 관련 기대감만으로 실제 수요가 지속될 것이라고 단정해서는 안 됩니다.
거시경제도 중요한 변수입니다. 금리가 높게 유지되면 투자자들이 위험자산보다 예금이나 단기 채권을 선호할 수 있으며, 인플레이션과 경기 침체 우려가 커지면 암호화폐 전반의 변동성이 확대될 수 있습니다. 반대로 유동성이 개선되고 위험자산 선호가 회복되면 ETH를 포함한 디지털 자산에 매수세가 유입될 여지가 있습니다. 이러한 기관 전망과 시장 환경에 관한 자료는 2026년 5월 28일 코인리더스 자료에서 소개되었습니다.
이더리움 2027년 가격 예측: 낙관, 중립, 비관 시나리오
2027년 이더리움 가격을 하나의 숫자로 예측하는 것은 현실적으로 어렵습니다. 암호화폐 시장은 24시간 거래되고, 정책 발표나 기술적 이슈, 대규모 자금 이동에 빠르게 반응하기 때문입니다. 따라서 아래 전망은 목표가를 확정하는 자료가 아니라, 서로 다른 조건에서 가능한 가격 범위를 정리한 시나리오입니다.
특히 가격 구간은 미국 달러 기준의 추정치입니다. 한국 투자자가 실제 체감하는 원화 가격은 원달러 환율, 국내 거래소의 유동성, 시장 간 가격 차이에 따라 달라질 수 있습니다. 또한 아래 수치는 투자 조언이 아니며, 미래 가격을 보장하지 않습니다.
| 시나리오 | 가능 가격 구간(추정치) | 전제 조건 |
|---|---|---|
| 낙관적 | US$5,000 – US$8,000 | 글로벌 거시경제 회복, 이더리움 현물 ETF 승인 및 대규모 기관 자금 유입, 샤딩 등 네트워크 업그레이드의 성공적 완료, 주요 경쟁 체인 대비 압도적 우위 유지 |
| 중립적 | US$2,500 – US$4,500 | 현재의 온체인 성장세 유지, 점진적인 거시경제 개선, 규제 환경 안정화, 비트코인 반감기 이후 시장 전반의 완만한 상승세 |
| 비관적 | US$1,500 – US$2,000 | 글로벌 경기 침체 심화, 암호화폐 시장에 대한 규제 강화, 이더리움 네트워크의 중대한 기술적 문제 발생, 경쟁 Layer 1 블록체인의 급격한 성장 |
낙관적 시나리오에서는 네트워크 확장성이 개선되고 기관 수요가 실제 매수로 연결되는지가 핵심입니다. 이 경우 이더리움의 사용량과 투자자 기대가 동시에 높아질 수 있습니다. 그러나 기술 업그레이드가 계획대로 진행되더라도 시장 전체의 유동성이 위축되면 가격 상승은 제한될 수 있습니다.
중립적 시나리오는 이더리움이 현재의 생태계 경쟁력을 유지하면서 시장이 급격한 침체에 빠지지 않는 경우를 가정합니다. 네트워크 사용량은 완만하게 증가하고, 규제 불확실성은 일부 완화되지만, 기관 자금이 폭발적으로 유입되지는 않는 상황입니다.
비관적 시나리오에서는 가격 하락 자체보다 생태계의 상대적 경쟁력 약화가 더 큰 문제가 될 수 있습니다. 경기 침체로 위험자산 선호가 줄어들고, 규제가 강화되며, 경쟁 Layer 1이 개발자와 사용자를 빠르게 흡수한다면 ETH에 대한 평가 배수가 낮아질 가능성이 있습니다.
이처럼 전망치는 전제 조건이 바뀌면 함께 달라집니다. 실제 투자 판단을 내릴 때는 특정 숫자만 기억하기보다 시나리오가 성립하는 조건이 유지되고 있는지 정기적으로 확인해야 합니다.

이더리움 장기 가격 예측(2027–2030): 각 기관과 분석가들은 어떻게 보나요?
이더리움의 2027년 이후 장기 전망은 분석 기관마다 차이가 있으며, 시장 상황에 따라 계속 수정될 수 있습니다. 현재 주목받는 견해 중 하나는 스탠다드차타드의 분석입니다. 해당 기관은 2026년 이더리움 가격을 US$4,000, 2030년 가격을 US$40,000로 전망하고 있습니다. 이 내용은 2026년 5월 28일 코인리더스 자료를 통해 소개되었습니다.
이 목표는 단기간에 해당 가격에 도달한다는 의미라기보다, 이더리움 네트워크가 장기적으로 금융 인프라와 디지털 경제의 중요한 기반이 될 수 있다는 가정에 바탕을 둔 전망입니다. 기관의 가격 목표는 여러 전제에 의존하므로, 실제 시장에서는 목표 시점과 가격 경로가 크게 달라질 수 있습니다.
스탠다드차타드의 ‘네트워크 가치’ 이론
스탠다드차타드는 현재 이더리움 시장을 2001년의 아마존과 비교합니다. 당시 아마존은 높은 성장 기대와 주가 변동성 때문에 고평가 논란이 있었지만, 시간이 지나면서 전자상거래와 클라우드 등 사업 인프라가 확장되며 네트워크와 플랫폼의 가치가 커졌습니다.
이더리움에 대한 비유도 비슷한 관점에서 이해할 수 있습니다. 이더리움은 하나의 상품을 판매하는 기업과 달리, 개발자와 사용자, 자산 발행자, DeFi 프로토콜이 참여하는 개방형 네트워크입니다. 참여자가 늘어나고 그 위에서 처리되는 거래와 서비스가 다양해지면 네트워크 효과가 강화될 수 있습니다. 이러한 활용도가 장기적으로 ETH의 수요와 가치 평가에 반영될 가능성이 있다는 것이 네트워크 가치 이론의 핵심입니다.
다른 관점에서 보면 네트워크가 성장한다고 해서 토큰 가격이 자동으로 상승하는 것은 아닙니다. 수수료 구조, ETH의 공급과 소각, 경쟁 체인의 성장, 규제 환경, 실제 토큰 수요가 함께 고려되어야 합니다. 따라서 기관의 장기 목표는 참고 자료로 활용하되, 확정적인 결과로 받아들여서는 안 됩니다.

기술면과 온체인 데이터를 통해 본 이더리움의 추세
현재 ETH 가격은 역사적 고점 대비 약 57% 낮지만, 일부 온체인 지표는 네트워크의 기본적인 사용성이 유지되고 있음을 보여줍니다. 이는 시장 가격과 네트워크 펀더멘털이 항상 같은 속도로 움직이지 않는다는 점을 의미합니다.
가격은 투자자 심리와 파생상품 포지션, 거시경제 뉴스에 즉각적으로 반응합니다. 반면 네트워크 사용량과 개발자 활동, 프로토콜의 자금 흐름은 상대적으로 천천히 변화할 수 있습니다. 따라서 단기 차트가 약세라는 이유만으로 네트워크 전체가 붕괴했다고 보거나, 온체인 지표가 견고하다는 이유만으로 가격 상승을 확정하는 것은 모두 조심해야 합니다.
활성 주소 수와 DeFi TVL의 안정성
활성 주소 수는 일정 기간 동안 블록체인에서 거래나 상호작용을 발생시킨 고유 주소의 규모를 보여주는 지표입니다. 이 수치가 장기적으로 상승하면 이더리움 네트워크를 사용하는 참여자가 늘어나고 있을 가능성을 시사합니다. 다만 한 사람이 여러 주소를 사용할 수 있고, 자동화된 거래도 포함될 수 있으므로 사용자 수와 완전히 동일한 개념은 아닙니다.
DeFi 영역에서는 리도(Lido), 아베(Aave)와 같은 주요 프로토콜이 이더리움 생태계의 대표적인 활용 사례로 거론됩니다. 리도는 유동성 스테이킹과 관련된 서비스를 제공하고, 아베는 암호화폐 대출과 예치 기능을 지원합니다. 이들 프로토콜의 TVL이 일정 수준을 유지한다는 것은 이더리움 생태계 안에 자금과 사용자가 계속 남아 있다는 신호로 해석될 수 있습니다.
그러나 TVL의 안정성이 곧 자산 가격의 안정성을 의미하지는 않습니다. 예치 자산의 가격이 하락하면 달러 기준 TVL도 감소할 수 있으며, 스마트 계약 취약점이나 청산 위험이 발생하면 자금이 빠르게 빠져나갈 수 있습니다. 그러므로 활성 주소와 TVL은 거래 수수료, 스테이블코인 공급량, 프로토콜별 위험도와 함께 분석하는 편이 바람직합니다. 관련 온체인 흐름은 2026년 5월 30일 네이버 블로그 자료에서도 언급되었습니다.
가격과 펀더멘털의 괴리
현재 ETH가 비트코인 대비 약세를 보이는 배경에는 시장 심리 위축, 거시경제 불확실성, 자금이 상대적으로 비트코인에 집중되는 현상 등이 거론됩니다. 시장이 위험을 회피하는 시기에는 투자자들이 생태계 확장성보다 유동성과 인지도, 시장 지배력을 우선시할 수 있습니다.
그럼에도 활성 주소와 DeFi 활용도가 유지된다면 이더리움 네트워크의 기능 자체가 즉시 사라진 것은 아닙니다. 가격과 펀더멘털 사이의 괴리는 장기 투자자에게 분석의 기회가 될 수 있지만, 반대로 시장이 네트워크의 가치를 낮게 평가하는 이유가 무엇인지 점검해야 하는 경고 신호일 수도 있습니다.
구체적으로는 사용량이 실제 이용자에서 나오는지, 수수료와 수익 구조가 지속 가능한지, Layer 2 확장이 ETH 수요에 어떤 영향을 주는지, 경쟁 체인으로 개발자와 자금이 이동하고 있는지를 함께 살펴봐야 합니다. 이러한 분석은 단기 가격 예측보다 시간이 더 걸리지만, 2027년 이후의 방향성을 판단하는 데 유용한 기준이 될 수 있습니다.
이더리움 투자 전 반드시 알아야 할 위험 요소는 무엇인가요?
이더리움은 성장 가능성이 있는 디지털 자산이지만, 가격 변동과 기술적 위험이 모두 존재합니다. 가격이 고점 대비 하락했다는 사실만으로 저평가라고 단정할 수 없으며, 장기 전망이 긍정적이라는 이유만으로 손실 가능성이 사라지는 것도 아닙니다.
규제 리스크와 시장 심리 변동성
각국 규제기관의 정책은 거래소 운영, 금융상품 출시, 스테이킹 서비스, 토큰의 법적 분류 등에 영향을 줄 수 있습니다. 한국에서는 금융위원회와 관련 기관의 정책, 특정금융정보법에 따른 가상자산사업자 규정 등이 시장 참여 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 다만 구체적인 적용 범위와 세부 정책은 변경될 수 있으므로, 투자자는 공식 발표와 거래소 공지를 직접 확인해야 합니다.
시장 심리도 큰 위험 요소입니다. 금리 발표, 인플레이션 지표, 경기 전망, 규제 뉴스, 해킹 사건, 소셜 미디어상의 이슈가 짧은 시간 안에 매수와 매도를 유발할 수 있습니다. 특히 레버리지를 이용하면 작은 가격 변동도 강제 청산으로 이어질 수 있으므로, 변동성이 큰 ETH 시장에서는 더욱 신중한 접근이 필요합니다.
경쟁 체인(Layer 1)의 도전
이더리움은 가장 큰 개발자와 사용자 생태계 중 하나를 보유하고 있지만, 솔라나(Solana), 아발란체(Avalanche) 등 경쟁 Layer 1 블록체인도 확장성, 처리 속도, 수수료 효율을 앞세워 시장을 넓히고 있습니다. 경쟁 체인이 더 빠르고 저렴한 서비스를 제공하거나, 특정 분야에서 강력한 앱 생태계를 구축하면 이더리움의 시장 점유율에 압력이 생길 수 있습니다.
반대로 이더리움은 보안성, 유동성, 개발자 기반, 다양한 프로토콜과의 연결성에서 강점을 갖고 있습니다. 중요한 것은 어느 한 체인의 장점만 비교하는 것이 아니라, 개발자와 사용자가 실제로 어디에 머무는지, 자금과 거래가 어떤 네트워크로 이동하는지 지속적으로 확인하는 것입니다.
기술 업그레이드 역시 양면성이 있습니다. 샤딩 등 확장성 개선이 성공하면 거래 처리 능력과 이용 편의성이 높아질 수 있지만, 구현 지연이나 예상치 못한 기술적 문제가 발생하면 신뢰와 가격에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
어떻게 이더리움 가격을 추적하고 안전하게 구매할 수 있나요?
ETH 가격을 확인할 때는 단순히 현재가만 보기보다 달러 가격, 원화 가격, 거래량, 시가총액, 변동률, 거래소별 가격 차이를 함께 확인하는 것이 좋습니다. 코인게코와 코인마켓캡 같은 암호화폐 데이터 플랫폼에서는 이러한 기본 정보를 비교적 쉽게 확인할 수 있습니다.
가격 추적 및 거래소 선택
한국에서 원화로 ETH를 거래하려는 투자자는 업비트, 빗썸, 코인원 등 국내 주요 거래소를 이용할 수 있습니다. 해당 거래소들은 특정금융정보법에 따른 가상자산사업자 신고와 실명 확인 계좌 등 관련 요건을 바탕으로 운영됩니다. 다만 거래소별로 지원하는 입출금 네트워크, 수수료, 거래 한도, 신규 정책이 다를 수 있으므로 이용 전 공식 안내를 확인해야 합니다.
거래소를 선택할 때는 거래량만 보지 말고 보안 체계, 원화 입출금 방식, 고객지원, 자산 보관 구조, 출금 제한과 점검 시간 등을 함께 살펴보는 것이 좋습니다. 해외 거래소나 개인 지갑으로 ETH를 전송할 때는 네트워크 종류와 주소를 반드시 확인해야 합니다. 잘못된 네트워크를 선택하거나 주소를 오입력하면 자산을 되찾기 어려울 수 있습니다.
안전한 구매를 위한 주의사항
거래소 계정은 본인 명의로 개설하고, 강력한 비밀번호와 2단계 인증(OTP)을 설정하는 것이 기본입니다. 출금 주소를 등록할 때는 소액을 먼저 전송해 정상적으로 도착하는지 확인하는 방법도 고려할 수 있습니다. 또한 피싱 문자와 가짜 고객센터, 비공식 투자 리딩방을 주의해야 하며, 거래소 직원이 비밀번호나 인증번호를 요구하는 경우에는 응하지 않아야 합니다.
2022년 3월부터 시행된 트래블룰에 따라 100만 원 이상의 가상자산을 전송할 때는 거래소와 지갑 간 송수신인 정보 확인 절차가 적용될 수 있습니다. 개인 지갑이나 다른 거래소로 ETH를 옮기기 전에는 수취 가능 여부와 필요한 인증 정보를 확인해야 합니다. 거래소별 기준과 절차가 다를 수 있으므로 해당 플랫폼의 최신 공지를 참고하는 것이 안전합니다.
무엇보다 암호화폐 투자는 원금 손실 가능성이 있는 고위험 자산 투자입니다. 생활비, 대출금, 단기간에 사용해야 하는 자금을 투입하기보다 자신의 위험 감수 수준과 투자 기간을 먼저 점검해야 합니다. 이 글의 가격 전망과 시나리오는 정보 제공을 위한 참고 자료이며, 특정 자산의 매수 또는 매도를 권유하는 재무 조언이 아닙니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
이더리움 클래식과 이더리움은 무엇이 다른가요?
이더리움(ETH)과 이더리움 클래식(ETC)은 2016년 발생한 더 다오(The DAO) 해킹 사건 이후 하드포크를 거치면서 분리되었습니다. 이더리움(ETH)은 해킹으로 인한 피해를 되돌리는 방향을 선택했으며, 현재 DeFi와 NFT, 스테이블코인 등 다양한 생태계가 구축된 주류 블록체인으로 발전했습니다.
반면 이더리움 클래식(ETC)은 당시 원래 체인의 기록을 유지하면서 ‘코드는 곧 법이다’라는 원칙을 강조했습니다. 두 네트워크는 개발 방향, 커뮤니티, 보안 모델, 생태계 규모가 다르므로 거래 전 자산의 티커와 네트워크를 반드시 확인해야 합니다. ETH와 ETC는 이름이 비슷하지만 동일한 자산이 아닙니다.
지금 이더리움을 사는 것이 좋을까요?
특정 시점이 매수 적기인지 단정하기는 어렵습니다. 현재 ETH는 2025년 8월 24일 기록한 역사적 최고가 US$4,946.05 대비 약 57% 낮은 수준이며, 온체인 활동과 기관의 장기 전망은 긍정적인 요소로 거론됩니다. 그러나 지난 30일 -14.43%, 지난 1년 -41.39%의 가격 흐름에서 보듯이 추가 변동 가능성도 존재합니다.
투자 여부는 개인의 투자 기간, 손실 감내 수준, 현금흐름, 전체 자산 중 암호화폐 비중에 따라 달라집니다. 한 번에 큰 금액을 투입하기보다 가격 변동과 규제, 네트워크 경쟁 상황을 충분히 확인하고 신중하게 판단해야 합니다. 이 답변은 투자 조언이 아닙니다.
한국에서 이더리움을 가장 안전하게 사는 방법은?
한국에서는 업비트, 빗썸, 코인원 등 국내 주요 거래소를 통해 원화로 ETH를 거래할 수 있습니다. 이용 전 해당 거래소가 금융당국 관련 요건에 따라 정상적으로 운영되고 있는지, 실명 확인 계좌와 원화 입출금이 지원되는지 공식 채널에서 확인해야 합니다.
계정에는 2단계 인증(OTP)을 설정하고, 본인 명의 계좌를 사용하며, 출금 주소와 네트워크를 여러 번 확인하는 것이 좋습니다. 100만 원 이상의 가상자산 전송에는 2022년 3월부터 적용된 트래블룰에 따라 추가 확인 절차가 필요할 수 있습니다. 거래소별 정책과 규정은 변경될 수 있으므로 전송 전 최신 공지를 확인해야 합니다.
